<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="../../../../../css/rss/feedRss1.xsl" media="screen" type="text/xsl"?>

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">  
  <channel rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/rss/index.rdf"> 
    <title>高野　善通のブログ２</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/</link>  
    <description/>  
    <dc:date>2009-11-07T21:39:16+09:00</dc:date>  
    <items> 
      <rdf:Seq> 
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_7.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_6.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_5.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_4.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_3.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_2.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_1.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_31.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_30.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_29.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_28.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_27.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_26.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_25.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_24.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_23.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_22.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_21.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_20.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_19.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_18.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_17.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_16.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_15.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_14.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_13.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_12.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_11.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_10.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_9.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_8.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_7.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_6.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_5.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_4.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_3.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_2.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_1.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_30.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_29.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_28.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_27.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_26.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_25.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_24.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_23.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_22.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_21.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_20.html"/>  
        <rdf:li resource="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_19.html"/> 
      </rdf:Seq> 
    </items>  
    <atom:link xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://rss.rssad.jp/rss/webryblog/antisaibanin.at.webry.info/rss/index.rdf" type="application/rss+xml"/>
  </channel>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_7.html"> 
    <title>JAL･JR西日本不買運動を展開します</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_7.html</link>  
    <description><![CDATA[<p>　皆様のご存知の通り、ＪＡＬやＪＲ西日本が国民を無視した傲慢経営を行っております。我々はこの件に怒りの声を挙げるべく、「なるべく」の不買運動を展開することといたします。ここで「なるべく」と断りをいれるのは、公共交通機関である以上、利用しないわけには行かないという環境があるからです。現実に、私も夏の平和活動のルートでＪＡＬやＪＲ西日本を利用せざるを得ないところがありました。不買運動に関してはページを別に設けます。</p>]]></description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-11-07T21:38:58+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_6.html"> 
    <title>ベルリンの壁崩壊から20年</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_6.html</link>  
    <description>　ベルリンの壁崩壊の（通説）1989年11月9日からまもなく20年になろうとしています。本日は日経と愛媛新聞で社説が展開され、日経はベルリンの壁崩壊以降の流れを歓迎し、一方で愛媛は批判的な論調でした。いわゆる「西側」イデオロギーが「東側」を解放したとの評価が多いですが、一方でアメリカ、英国のような新自由主義政策による国内不安定化、あるいは開発途上国に対する「解放」と称した戦争政策にもつながった評価も忘れてはなりません。　ベルリンの壁崩壊以降、西側イデオロギー体制に旧東側諸国が取り込まれ...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-11-06T15:32:56+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_5.html"> 
    <title>被告人が受け入れねば破綻する</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_5.html</link>  
    <description>　札幌地裁では２つの裁判員裁判で追加呼出かと思えば、山形地裁初の裁判員裁判でも追加呼出になってしまいました。冬季の北日本における交通事情を十分考えずに初期段階での人数を決めた地裁の責任は極めて重大でしょうが、このような追加呼出は裁判員裁判が行われる限りは次々に出てくるでしょうし、ますます数が多くなることも十分想定されます。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-11-05T23:41:00+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_4.html"> 
    <title>裁判員制度に見下される日本国民</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_4.html</link>  
    <description>　本日もヤメ蚊先生のブログから。日本の裁判員制度を考える上で重要な問題が提起されております。　裁判員制度に対する日本の識者のスタンスは「存在そのものの批判を許さない」。すなわち、権威や権力が総与党化して推進している姿勢で、一部識者に批判する勢力がいたとしても、権威や権力がその影響力を徹底的に排除する手法を取っています。言ってしまえば、識者（権威から排除された一部の反体制識者を除く）全体が「裁判員制度」の存在から上から目線で見下ろされている立場をとった上で、一般市民全体に「裁判員制度の存...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-11-04T14:57:25+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_3.html"> 
    <title>ブッシュ前大統領にも抗議を!!</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_3.html</link>  
    <description>　本日は、ヤメ蚊先生のブログから、本日東京ドームで行われる日本シリーズ・讀賣ジャイアンツ－北海道日本ハムファイターズ戦で始球式を担当するブッシュ前大統領への抗議イベントです（残念ながら、私は都合により参加できないことをお詫び申し上げます）。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-11-03T13:41:59+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_2.html"> 
    <title>焦りから強硬姿勢に出るアメリカ</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_2.html</link>  
    <description>　まずは横浜地検がこのような判断をしたそうです。裁判員制度が強行されてから、従来なら強盗傷害罪で起訴されていたものを窃盗プラス傷害で起訴するなど、裁判員対象から外せそうな事件について検察がいわゆる「起訴落し」をしていると思われる事件が多数存在します。従来普通殺人罪で起訴されていたと考えられるものが承諾殺人または嘱託殺人罪で起訴された例も今回の横浜地検のケース以外にありました。現場でいかに裁判員制度が嫌われているかの証左ともいえます。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-11-02T23:58:08+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_1.html"> 
    <title>11･1大集会お疲れ様でした</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200911/article_1.html</link>  
    <description>　ただいま、よっぱらい状態で打ち込んでおります。本日は簡単ですが、報告までといたします。　本日の「労働者総決起集会」、大盛況のうち幕を閉じました。結果的に１万人とは行かなかったものの、昨年を上回る約6000人の参加があり、日比谷野外音楽堂はほぼ満席となりました。約6000人（主催者発表は5850人）という主催者発表数字自体に、私としては意外に少なかった印象があったくらいの盛り上がりがありました。　昨年と違ったのは、この集会への反対派の活動が多かったことです。右翼団体が至るところで妨...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-11-01T22:25:57+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_31.html"> 
    <title>「制度定着のために」の欺瞞</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_31.html</link>  
    <description>　いよいよ明日11月1日（日）、日比谷野外音楽堂で「労働者総決起集会」が開かれます。天気としては非常に微妙な情勢ですが、1万人の来場目指して頑張りましょう。なお、この会場では裁判員制度はいらない！大運動が「裁判員制度はいらない！全国情報」創刊号を一部100円で発売いたします。すべての大手メディア・地方メディアが国家権力と一体化して不公正な翼賛報道を徹底する中、裁判員制度の実態をこの情報誌が唯一暴きます。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-31T22:23:53+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_30.html"> 
    <title>だから記者会見は信用できない</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_30.html</link>  
    <description>　各新聞社説・解説には軒並み「裁判員経験者には是非とも記者会見に積極的に参加していただいて感想を語ってほしい」との論調の記事が掲載されています。我々の仲間の弁護士内でも「公正な裁判批判のために記者会見は必要だ」との意見を持つ方もいます。しかし、私は一貫して「裁判員経験者の記者会見など絶対にやってはならない」と主張してきました。公正な裁判批判に使われるのならば記者会見をする意義はそれなりに認めるのですが、メディアによる「国策宣伝」のプロパガンダ目的が第一ならば記者会見そのものが民主主義の根底...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-30T22:56:40+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_29.html"> 
    <title>日米同盟の正統性も疑う</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_29.html</link>  
    <description>　ちょうど２週間後の木曜日・11月12日にオバマ米大統領が来日します。オバマ大統領、というよりも欺瞞極まりないアメリカ帝国主義への抗議の意味もこめて、11月12日当日に抗議集会・デモが東京・文京区民センターで18時から開かれます。私も参加予定でおります。それに先立って、今週末11月1日（日）に日比谷野外音楽堂で「労働者総決起集会」が開かれ、来場1万人を目標としております。なお、この会場では裁判員制度はいらない！大運動が「裁判員制度はいらない！全国情報」創刊号を一部100円で発売いたします。...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-29T22:35:10+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_28.html"> 
    <title>ウィニー事件の刑事事件としての怖さ</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_28.html</link>  
    <description>　まずはこの讀賣記事から。６年前の強姦事件が立件される見通しとのことですが、さらに裁判員制度対象となる強姦致傷の余罪についても疑惑が持たれています。６年前の事件を果たして市民が公正な目で裁けるのか？そんな観点から裁判員制度が構築されたのかと考えると甚だ疑問視せざるを得ません。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-28T22:59:30+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_27.html"> 
    <title>徹底的に被告人の立場から考える</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_27.html</link>  
    <description>　本日は産経新聞社説で足利事件が取り上げられました。「今回の再審で誤判に至った経緯などを検証することは、冤罪の再発防止につながり、裁判員を担う国民の理解も得られよう」という言い方、金太郎飴と化したメディアの典型的裁判員制度翼賛論調といえます。すなわち、裁判員制度への理解が得られるという絶対的な結論を前提にした論理の組み立てだからこそ、事件の検証が冤罪の再発防止につながるという組み立てもするのです。私が何度も言うのですが、それならば、国民的立場もそうですが、特に菅家さんの立場から見てこの再審...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-27T22:51:39+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_26.html"> 
    <title>非常に分かりにくい規則</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_26.html</link>  
    <description>　来年の裁判員候補者通知が11月12日に発送されることが決まりましたが、最高裁HPに詳細が掲載されました。これによると、裁判員候補者としての有効期間は1月1日から12月31日ですが、次年の裁判員裁判についても年初に行われるものについては前年の候補者名簿から選ばれるとのことです。例えば、2009年の候補者は、2010年2月中頃までの裁判員裁判（長期裁判のケースでは2月下旬までというケースもあり）については候補者に選ばれる可能性があり、その後の裁判で初めて2010年候補者が呼び出されるとのこと...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-26T22:55:01+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_25.html"> 
    <title>裁判員制度に｢JAL並み｣国家支援</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_25.html</link>  
    <description>　本日は酔うぞ様のブログ記事経由、讀賣記事。深刻な経営難に陥っている日本航空（JAL）救済のために特別立法が検討されているとの内容ですが、経営難という理由があるにせよ、過去に結んだ契約を「後出しジャンケン」「ドロナワ」的な手法で新たに破棄できるような立法行為がまかり通れば、（特に国家など権力とは）ヘタに契約などできやしない事態にもなりかねません。そうなると、当然のことながら、市民は法律の存在そのものも信用できない、そして、こんな思想の法律を作る性格のある国は体制としてとても信用できないとい...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-25T21:56:59+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_24.html"> 
    <title>さらなる税金投入を許すな</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_24.html</link>  
    <description>　国民的不人気、さらに専門家による説得力ある反論を無視するかのように、権力側が「法律が動きだしたのだから粛々とそれに従って運用」しようとする裁判員制度。いかに我々が反論しようとも、権威が総与党化した上で「自分たちの誤りを認めない」官僚的思考から、（第一に被告人ですが、彼らを含む）国民の大迷惑など知ったことじゃないといわんばかりの態度。まさに政治のあり方として失格としか言いようがありません。　今すぐにでも「裁判員制度は人道的見地から根底的に間違っているからヤメロ」といおうが、総与党化した...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-24T23:29:36+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_23.html"> 
    <title>誤判時の安全網を緩める暴挙</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_23.html</link>  
    <description>　足利事件について、本日も讀賣・朝日、各地方紙で社説が展開されました。「司法への国民的信頼を取り戻せ」といいながら裁判員制度とあえて絡めないような論調も見受けられましたが、何はともあれ重要なのは、被告人にとっての公正で適正な裁判のはずです。結果的に公正で適正な裁判が行われなかったことで冤罪が生まれてしまいましたが、以降にこのような失態を繰り返さないためにも、足利事件に代表される再審無罪裁判が裁判員裁判で執り行われる場合に冤罪検証が公正に行われるのか？という視点がまるでないのはまさに「話にな...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-23T23:01:22+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_22.html"> 
    <title>被告人が担当弁護士を信用できない</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_22.html</link>  
    <description>　足利事件に関して、本日毎日、中日（東京）新聞、および地方紙で社説・コラムが多数掲載されました。ところが、裁判員制度と絡めたものは一部を除きほとんど見当たりませんでした。制度を推進してきたメディアが足利事件のような再審事件を裁判員裁判で裁くケースを想定した上で、とても裁判員裁判では公正な審理になると考えにくかったのでしょうか？昨日のエントリーに補足すれば、法曹だけの論理でこのような冤罪が起きたのだから外部一般市民の目を入れるべきだという論理はありますが、それを踏まえても裁判員制度のような抽...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-22T23:48:00+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_21.html"> 
    <title>足利事件を裁判員制度で裁けるのか</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_21.html</link>  
    <description>　毎年恒例の「報道の自由度ランキング」が国境なき記者団から公表されました（共同通信記事）。日本は昨年29位から17位、アメリカが昨年36位からオバマ大統領効果で20位（UKと同順位）に順位を上げました。なお、トップはデンマーク・フィンランド・ノルウェー・スウェーデン・アイルランドと北欧諸国が並び、主要国ではニュージーランドが15位、オーストラリアが16位とオセアニア２大国が日本の直上、日本の直下18位にドイツ、19位カナダ、フランス43位、イタリア49位、韓国69位、2016年五輪決定のブ...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-21T15:41:27+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_20.html"> 
    <title>国際的な人権衝突問題に持ち込む</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_20.html</link>  
    <description>　まずはやや古いですが、産経記事から。写真の表情を含めてですが、結びの「裁判員裁判が開かれていて当然という“空気のように感じられる制度”になってほしいですね」??国民をここまでナメとるのか？という怒りをもってしか見られない記事です。この記事に代表されるような推進派の最先頭に立つ立場の人間が「裁判員制度は当然と感じられる制度になってほしい」という姿勢なのは、裁判員制度そのものに対する疑念や不信を感じてもらったら困るからです。これは最高検の「裁判員制度そのものへの批判になったら困る＝裁判員制度...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-20T21:26:55+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_19.html"> 
    <title>市民に偽装宣伝をする新聞週間(2)</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_19.html</link>  
    <description>　昨日触れた広島少女殺害事件関連社説、昨日は京都新聞、本日は北海道新聞でも掲載されました。昨日紹介した中国、山陽新聞社説と違ってどちらも核心ではなく粗雑司法に一定の批判は加えているとはいえ、五十歩百歩なのは「裁判員制度の存在は絶対視」すること。北海道新聞など粗雑司法を批判する以上は長期裁判によって「裁判員にも時間的な負担を覚悟してもらわなければなるまい。人を裁くということはそういうことだろう」と論調、まさに裁判員制度の絶対的擁護が目的になっているほぼすべてのメディアの姿勢。こんな国を日本国...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-19T21:57:46+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_18.html"> 
    <title>憲法がオウンゴールを放つ？</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_18.html</link>  
    <description>　広島少女殺害事件関連で本日、地元の中国新聞、準地元の山陽新聞が社説を掲載しました。特に中国新聞などいきなり冒頭で「国民参加の裁判員裁判をしっかり定着させたい―」とまで述べています。典型的な「裁判員制度絶対翼賛大前提」の結論先にありき論調ですが、果たしてこのような裁判のあり方を国民全体が支持するのかどうか？いや、メディアの論理として、「現在市民が支持しなかろうが、裁判員制度は無理やりにでも支持させるのが至上命題だから世論誘導を行う」というのもあるのでしょう。一方で本日の伊勢新聞は本当にさめ...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-18T20:09:19+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_17.html"> 
    <title>被告人に控訴させない異常な姿勢</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_17.html</link>  
    <description>　まずは本日の讀賣新聞記事から。放火事件で懲役９年の判決を受けた被告人が「素人に量刑判断など無理」として控訴しました。これに対して裁判員経験者が「裁判員のせいにするのは納得できない」と反論しましたが、それもそのはず、経験者にとってみれば、被告人にしても検察官にしても控訴があれば自分たちが強制徴用させられたのは一体何だったのか？という徒労感だけが残りますし、推進側関係者にとっては裁判員制度の存在そのものへの不信感にもつながりかねないからです。しかし、この裁判員経験者にとって心情は分かるにして...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-17T22:36:11+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_16.html"> 
    <title>広島少女殺害事件上告審から</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_16.html</link>  
    <description>　昨日の日経新聞に最高検察庁による裁判員裁判検証報告に関する報道がありました。この記事の最後のほうで「裁判員制度そのものへの批判につながりかねない」と注意喚起した件がありました。検察が裁判員制度そのものへの批判につながることを恐れる＝ウラを返せば検察にとって裁判員制度そのものが批判されることは許されないということです。裁判員制度そのものが批判の槍玉に上がったとき、検察が何をしてくるかと考えたら恐ろしいものがあります。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-16T22:38:10+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_15.html"> 
    <title>市民に偽装宣伝をする新聞週間(1)</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_15.html</link>  
    <description>　オバマ大統領を讃える歌がアメリカの教育現場で使われたことが波紋を広げています。「思想教化」という批判が出るのは当然で、歌によって特定のイデオロギーを子供の心に植えつけるような教育がどんな社会を生むか？アメリカが「人権弾圧国家」と特定の国を非難したり、戦争によって民衆を解放しようとする姿勢を出していますが、果たしてそんな資格があるのかどうかという疑問を持つ一つの例といえましょう。このような教育姿勢は、国家の主導によって国策を一般市民の側からマインドコントロール的に支持させるという意味におい...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-15T15:45:13+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_14.html"> 
    <title>熊本地裁の惨状</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_14.html</link>  
    <description>　本日熊本地裁で傷害致死事件の裁判員裁判が始まりました。この熊本地裁の裁判が注目なのは、全国で初めて「追加呼出」が行われる事態になったことです。初期段階で90人抽出で51人に呼出状を送ったが、辞退者続出のため追加で40人を抽出、31人（当初情報では32人でしたが、おそらく1人の呼出が取り消された）に追加呼出状を送りました。合計82人の呼出状を送った中でも辞退者が相次いだようで、最終的に当局発表の「出頭義務者」は42人、そのうち39人が出頭して「当局大本営情報」では93％が出席したとのこと（...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-14T15:22:49+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_13.html"> 
    <title>反米志向の奇妙な一致</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_13.html</link>  
    <description>　大阪での在日特権を許さない市民の会（在特会）によるデモの様子がユーチューブなどインターネットで動画公開されています。私もそのビデオを見ましたが、難波では「排外主義反対」を掲げる革新系団体（ビデオでは「中核派」が入っているという件もありました）と一触即発になろうという状況もありました。世間的には「極右」と「極左」のカテゴリに分けられそうな両団体ですが、裁判員制度や郵政問題に限って言えば志向性が同じという奇妙な一致があります。　なぜそんな奇妙な一致が起きるのか？それは、在特会に限らず、伝...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-13T22:49:50+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_12.html"> 
    <title>2010年候補者は345000人？</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_12.html</link>  
    <description>　10月に入り、来年の裁判員候補者名簿の件も報道で出てくるようになりました（参考）。11月12日に約345000人に送られるということが決まりましたが、本日はそのちょうど一ヶ月前ということもあり、エントリーしたいと思います。　まず、注意しなければいけないのは、裁判員法は年度ではなく当該年単位で動くことです。すなわち、2010年度候補者（2010年4月1日～2011年3月31日）ではなく、2010年1月1日～12月31日の候補者ということです。そうなると、今年5月21日起訴分からの候補者...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-12T21:43:43+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_11.html"> 
    <title>「制度反対」候補者の波紋</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_11.html</link>  
    <description>　秋田の裁判で候補者が「裁判員制度反対」のタスキをかけて出頭した（河北新報）件、いろいろ波紋を広げています。数日前にこのことについてエントリーしましたが、我々裁判員制度はいらない！大運動にとっても大変な意味で大きな転換点にもなりそうなこの候補者の姿勢といえることについて、さらに触れたいと思います。　まず重要なのは、「裁判員制度反対」と掲げてアピールすることそれ自体が裁判員制度が成り立つ前提を根底からひっくり返すことです。この法律は抽選で選ばれたら裁判員になることを義務付けるもので、かつ...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-11T16:18:01+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_10.html"> 
    <title>オバマ大統領「平和賞」の意味</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_10.html</link>  
    <description>　皆様もご存知の通り、今年のノーベル平和賞にオバマ大統領が決まりました。プラハ演説による核兵器廃絶への強い意志が評価されましたが、早くも周辺から疑問の声が上がっています。果たして本当に実現するのだろうかという疑念もあります。オバマ大統領は周辺各国に核廃絶をさせてアメリカ自国だけが核独占を狙っているのではないか？という疑いを持たれるのもありますし、実際にアフガン・タリバンは「2万人も兵士を派兵した人物への平和賞授賞は馬鹿げている」と非難しています。　一方、今回の授賞が帝国主義的行動を起こ...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-10T21:25:44+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_9.html"> 
    <title>検察が裁判員裁判を宣伝？</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_9.html</link>  
    <description>　裁判員制度はいらない！大運動の大規模全国的抗議活動にも関わらず、我々を完全無視するかのように各地で裁判員裁判が次々に行われています。「裁判員制度そのものがおかしい」という観点からの報道は一切タブーとなり、あたかも重罪事件の裁判は裁判員裁判が当たり前であるかのように淡々とした報道だけが行われています。このまま数年後には裁判員制度の存在そのものへの疑問は一切持たない市民だけにしてしまおうという悪辣な目的としか考えられません。　裁判員裁判が当たり前のように行われる情勢、といえば聞こえが良い...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-09T21:53:19+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_8.html"> 
    <title>もし私が候補者になったら</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_8.html</link>  
    <description/>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-08T22:53:21+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_7.html"> 
    <title>まさに憲法18条違反、現代の徴兵制</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_7.html</link>  
    <description>　台風18号が日本直撃、上陸予想という最悪のコースと通過しようとしていますが、これが裁判員裁判をも「直撃」。宮崎地裁の公判は11月17日からに延期され、今回の候補者は免除、新たに58人に呼出状を送付する事態になりました。名古屋地裁では「台風の影響を受けるかもしれない裁判員の都合」を優先して審理日程が短縮され、大阪地裁、徳島地裁では審理、判決期日が延期される事態になりました。審理日程が延期されたら「予定が狂わされた」として裁判員が次々に辞退を申し出て補充裁判員だけでも足りなくなる可能性もあり...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-07T22:32:53+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_6.html"> 
    <title>わが国の正統性を問い糾す</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_6.html</link>  
    <description>　本日、東京地裁に出向いた裁判員候補者の中に地下鉄サリン事件の被害者がいました。その当人に「霞ヶ関に来たくなかった。重大事件であれば、辞退を希望した。欠席すると過料を支払わなければならないので、電車とバスを乗り継いで出席した」とまで言わせています。地下鉄サリンのみならず、例えば性犯罪被害者が性犯罪裁判員裁判の候補者として選ばれた際に「貴方のような方に判断していただくのがこの制度の意義です」などとして裁判員に強制徴用するなどとなれば、本当に非人道の極致と言うしかありません。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-06T22:45:42+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_5.html"> 
    <title>記者会見の途方もない異常性(3)</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_5.html</link>  
    <description>　猛烈な台風18号が日本に接近しています。これが裁判員制度にも大きな影響を与える事態になりました。7日から始まる予定だった宮崎地裁での裁判が11月17日に延期となりました。法曹関係者だけの裁判であれば数日延期でも良いのでしょうが、市民を強制的に呼び出す性格上の問題がここにも現れてしまいました。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-05T22:23:55+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_4.html"> 
    <title>記者会見の途方もない異常性(2)</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_4.html</link>  
    <description>　一昨日の「裁判員制度はやっぱりいらない！」大集会に参加された皆様、お疲れ様でした。その勢いをもって一ヵ月後にあたる11月1日・日比谷野外音楽堂で行われる全国労働者総決起集会に1万人の大集結を目指すべく頑張りますのでよろしく御願い申し上げます。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-04T15:09:35+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_3.html"> 
    <title>記者会見の途方もない異常性(1)</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_3.html</link>  
    <description>　昨日には郡山での殺人事件裁判で暴力団員の被告人に懲役17年の判決が言い渡されました。一昨日の横浜地裁での19年判もありましたが、本日は極めて怒りの大きな新聞記事を見つけたこともあり、指摘したいと思います。　横浜の裁判員裁判におけるこの神奈川新聞記事、そして社説にこそ裁判員制度の本性が現れています。「（本音では）思い出したくない。もう二度とやりたくない」とまで言う裁判員を無理やり引っ張り出す記者会見が一体何を意味するのか？それを考えると背筋の凍りつく思いがあります。彼ら市民にとって本音...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-03T23:29:01+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_2.html"> 
    <title>「東アジア共同体」を本気で作るには</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_2.html</link>  
    <description>　昨日10月1日は「法の日」でした。法曹三者がいわゆる「大本営」記者会見を開きました（参考記事）が、そんな姿勢に抗議すべく本日10月2日（金）18時（会場時間、開会は18時30分）から東京・四谷区民ホールにて「裁判員制度はいらない！大運動」が「裁判員制度はやっぱりいらない！」全国集会（詳しくは下記画像をクリックして参照）を開きます。皆様のご来場お待ちしておりますのでよろしく御願い申し上げます。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-02T01:35:29+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_1.html"> 
    <title>司法の独立が脅かされた</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200910/article_1.html</link>  
    <description>　和歌山の強盗殺人裁判員裁判で無期懲役が言い渡されましたが、本日その判決が確定しました。検察側求刑通りの判決となった以上、弁護側としては控訴するのが刑事弁護としては当然のあり方でしょう。これについて弁護人は「被告人が決めること」というコメントを発していますが、この事件に限らず第一審で確定する裁判員裁判については、ウラで「裁判員裁判は市民の判決だからそれを尊重して控訴しないように」という圧力がかかっているのではないかという疑念を持つ法曹関係者も多くいます。これが本当に刑事弁護を担当する姿勢で...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-10-01T21:58:34+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_30.html"> 
    <title>長崎事件控訴審・郡山裁判社説から</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_30.html</link>  
    <description>　昨日、横浜地裁と福島地裁郡山支部で初の裁判員裁判（ともに殺人事件）、特に郡山支部では暴力団員が被告人となる初の裁判が行われました。また、昨日には長崎市長殺害事件控訴審判決もあり、本日は各新聞で社説が掲載されました。　まずは長崎市長事件控訴審産経新聞社説から。大手新聞でこの件について取り上げたのは産経だけ。他に取り上げたのは地元の長崎新聞と九州広域紙・西日本新聞、そして郡山支部の殺人事件裁判員裁判が始まったこともあるのか、東北広域紙の河北新報でした。ここで重視したいのは、産経新聞がこの...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-09-30T20:14:00+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_29.html"> 
    <title>本日は裁判いろいろ</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_29.html</link>  
    <description>　本日、横浜地裁で行われた第一回裁判員裁判への抗議活動に出向いてまいりました。朝早くからの抗議活動でしたが、横浜中心部とはいえ地理的に人通りの少ない場所ではありました。しかし、人通りがあまり多くない分、抗議活動のマイクの音を非常に高らかに響かせることができました。私もハンドマイクを握って抗議声明を発しました。また、3日後の10月2日（金）18時（会場時間）から東京・四谷区民ホールにて「裁判員制度はいらない！大運動」が「裁判員制度はやっぱりいらない！」全国集会（詳しくは下記画像をクリックして...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-09-29T22:57:17+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_28.html"> 
    <title>「先祖返り」はできないのか</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_28.html</link>  
    <description>　本日はまず、ヤメ蚊先生のブログから。60年安保において、電通の当時社長が安保批准の必要性を訴える内容の号外を発行しようとした件に関してですが、こんな電通のあり方が新聞各社による七社共同宣言（反安保運動に水を差す目的で出された新聞各社総与党化による政府・体制寄り宣言。警察側暴力を不問にし、議論の本質を「暴力反対」にすり替えられた意味において「新聞が死んだ日」とも評された＝参考）につながったとも言われています。よくよく考えれば裁判員制度も電通が不正な宣伝にかかわり、かつ日本新聞協会として制度...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-09-28T23:33:00+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_27.html"> 
    <title>光市事件、被告人実名公表本出版</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_27.html</link>  
    <description>　まずは南日本新聞のこの記事から。「拘置請求却下が急増」といっても、裁判員制度対象となる凶悪事件における拘置請求却下など普通は考えられないとしたもの。これを"「司法チェックの形骸（けいがい）化」と批判する弁護士らは「裁判員裁判など一連の司法改革で、裁判官が厳格に見極めるようになったのでは」と歓迎する"と報道するのは、裁判員制度推進へのとんでもない世論誘導になりかねません。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-09-27T21:51:43+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_26.html"> 
    <title>裁判員制度に正統性全くなし</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_26.html</link>  
    <description>　お知らせです。来週10月2日（金）18時（会場時間）から東京・四谷区民ホールにて「裁判員制度はいらない！大運動」が「裁判員制度はやっぱりいらない！」全国集会を開きます。詳しくは下記画像をクリックしてください。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-09-26T23:15:38+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_25.html"> 
    <title>修正・改善はありえない</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_25.html</link>  
    <description>　強盗殺人罪で起訴された被告人が事実認定を全面的に争った上で、一審の神戸地裁では無罪判決を勝ち取りながら、検察官控訴により大阪高裁で逆転無期懲役判決がつい先日言い渡されました。また、責任能力が争われたある親族殺人事件の裁判でも一審・水戸地裁土浦支部で心神喪失が認められて無罪判決も、二審で心神耗弱と判断されてつい先日に東京高裁で無期懲役判決が言い渡され、この被告人は上告しました。そんな意味もあり、本日はこの毎日新聞コラムから考えたいと思います。　私も大変お世話になっている高山俊吉弁護士の...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-09-25T22:05:52+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_24.html"> 
    <title>被告人に「二審」はない</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_24.html</link>  
    <description>　従来の裁判では求刑の８割くらいの判決が出されることが多かったのですが、裁判員裁判では青森（強盗強姦）では求刑通りの懲役15年、東京（殺人）では求刑16年に対して15年の判決と、検察側主張に沿った判断が下されるケースが多くなっており、特にその傾向は重罪であればあるほど顕著になっています。そんな意味もこめて、産経記事、毎日記事を参考しますが、特に産経記事では、検察側が「８割基準」を加味した求刑をするケースも出てきたという内容が掲載されております。しかし、このテクニックは和歌山に代表される強盗...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-09-24T23:21:58+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_23.html"> 
    <title>真の民主主義社会実現に向けて</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_23.html</link>  
    <description>　裁判員裁判が各地で行われている中で出頭率の話題が各メディアによって報じられています。神戸新聞に代表されるように、「選任手続きへの出席率は、千葉地裁の９８％が最高で、最低は高松地裁の７８・４％。西日本第１号になった神戸地裁は、ワースト３とはいえ、８７・５％の高率」などと市民を誤った方向に誘導する姿勢は相変わらずです。実態は、高松地裁は最初に抽出した100人から計算すれば29％、熊本地裁では辞退者が相次ぎ追加選任を行う事態にまで陥ったのは周知の通り（この熊本地裁のケースは報じていないメディア...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-09-23T23:27:01+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_22.html"> 
    <title>ムネオ委員長と酒井法子被告人</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_22.html</link>  
    <description>　本日から日経新聞で裁判員制度の特集連載記事が掲載されます。おそらく刑事裁判の根幹に当たる「被告人の人権保障」の観点には踏み込まないでしょう。現実にある法律の中身と被告人の人権保障とは完全に理念が反するためであり、メディアが毒されている裁判員制度絶対推進の目的を前提にすれば被告人の人権保障は論じること自体がその目的に反するからです。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-09-22T20:29:33+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_21.html"> 
    <title>敬老の日と裁判員制度</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_21.html</link>  
    <description>　まずは東京新聞神奈川版コラムから。こんな記事がよく報道できたと驚いております。この件は裁判員制度の根幹的本質をついた問題点であり、推進派にとっては絶対に報じられたくない内容です。現場の記者が書く意思を持っていても、この手の批判は報道機関のトップが完全に握りつぶしてしまうのが常でした。大手メディアとはいえ地方版コラムですし、ある意味では「遅きに失した」感もなきにしもあらずですが、よくぞこのコラムを掲載した東京新聞には拍手、です。</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-09-21T22:01:13+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_20.html"> 
    <title>徹底的に個人通報制度にこだわる</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_20.html</link>  
    <description>　またも本日、中日（東京）新聞が翼賛社説を書いてくれました。中日新聞社説に限らず最近の傾向として、被告人の人権保障の観点は徹底的に無視した上でここには絶対に踏み込ませない姿勢が強くなってきています。参加する市民からの観点だけを論じることで、参加する側に義務を強権的な形で受け入れさせようという意図ですが、こんな裁判を受けさせられる被告人側としての立場は一切論じません。というのも、被告人の人権保障が議論されたらこの制度は絶対に持たないからです。その観点から本日のエントリーに向けたいと思います。...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-09-20T23:16:09+09:00</dc:date> 
  </item>  
  <item rdf:about="http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_19.html"> 
    <title>高松地裁よりもヒドかった熊本地裁</title>  
    <link>http://antisaibanin.at.webry.info/200909/article_19.html</link>  
    <description>　まずはこの京都新聞記事を。入場者抽選における意図的な落選行為があった「やらせタウンミーティング」の違法性が争われた訴訟で、一審で違法性が認定されなかった判断が破棄され、二審では逆転勝訴となりました。勝訴自体は喜ばしいですが、ただ、裁判員制度への広報姿勢などを考えると、これを機に国が反省して「やらせ」など二度としないという姿勢になるとはとても信じられません。　意図的な抽選を行うことでシステム全体の信頼を傷つける可能性については、裁判員選任手続にも当てはまります。というのも、選任手続自体...</description>  
    <dc:subject>政治</dc:subject>  
    <dc:subject>裁判</dc:subject>  
    <dc:creator>高野　善通のブログ２</dc:creator>  
    <dc:date>2009-09-19T22:15:52+09:00</dc:date> 
  </item> 
</rdf:RDF>
