アサヒの社説12/1
全国８00万人のアサヒファンがこの社説しかないと思っていたところにドンピシャで来た社説をネタにしなければアサヒファンの名折れですね

ビラ配り有罪―合点いかぬ最高裁判決

タイトルからもう爆笑モノです。外国人参政権問題では傍論を恣意的に解釈し最高裁判決を錦の旗にしていた朝日新聞が今回はいきなり最高裁判決にケチをつけるというダブルスタンダード振りを見せつけ、アサヒファンの期待を高めます。

　「チラシ・パンフレット等広告の投函（とうかん）は固く禁じます」。こんな張り紙のあるマンションの共用部分に入り、政治的なビラを配ることが、これほど罰せられなければならないのだろうか。

　そうした行為が摘発され、起訴された裁判で、またも最高裁が有罪の結論を出した。

　住居侵入罪で罰金５万円の刑が確定するのは、６２歳の住職荒川庸生さんだ。５年前、東京都葛飾区のオートロックのないマンションに玄関から入り、各戸のドアポストに共産党の区議団だよりなどを入れて回った。住民に見とがめられ通報、逮捕された。

：罰金5万円が「これほどの罰」と言い切る犯罪者の味方。朝日新聞。

　一審は「こうした行為が住居侵入罪になることは社会通念になっていない」と無罪を言い渡した。二審の東京高裁が逆転有罪としたため、荒川さんは「憲法が保障する表現の自由に反する」と上告した。

　これに対し、最高裁は「表現の自由といえども、その手段が他人の権利を不当に害するものは許されない。管理組合の管理権だけでなく、私生活の平穏も侵害するのだから、罪に問われても違憲とはならない」と退けた。

：表現の自由はあるが、自分の表現を他人に押し付ける権利は保障されないと思うが。ワガママなアカ坊主だ

宅配ピザなど、商用チラシの同じような配布は珍しくない。判決は政治ビラに的を絞った強引な摘発を追認したといわれても仕方がない。

　表現の自由は政治的立場の違いを超えて、民主主義の根幹である。警察や検察の取り締まりは、極めて抑制的であるべきだ。

：どう見ても政治ビラの朝日新聞の宅配を取り締まられるのを恐れているようにしか見えない

ところが、荒川さんは２３日間も拘束された。自衛隊の官舎で「イラクへの自衛隊派遣反対」のビラを配って、昨年有罪が確定した人にいたっては、逮捕から２カ月余りも拘束された。

：住居不法侵入を認めないから

見知らぬ人が集合住宅の共用部分に勝手に出入りすることに抵抗感を覚える人は少なくない。犯罪の不安もある。だからといって、ビラを配っている人を逮捕して刑事罰を求めるというのは乱暴すぎる。たいていは住民と話し合えば解決する問題だろう。

：アサヒの配達員の犯罪も多いですね。もし、ビラを配っている人が犯罪目的で入ってきてビラ配りのふりをしていたら、住民が話し合おうとしたら犯罪に巻き込まれる可能性がある。表現する側の自由を守るために、一般人の安全を犠牲にしても構わないという人の心を捨てた新聞

罪が成立するかの判断にあたって最高裁は、（１）荒川さんがマンション管理組合の意思に反して入った（２）玄関ドアを開けて７階から３階までの廊下に立ち入った、という点を重視した。

　ビラを配る側からすると、住民や管理人に承諾を得る機会がないとき、玄関の近くにある集合ポストにビラを入れることさえ、逮捕の対象になるのだろうか。こうした疑問への答えは判決からは見いだせない。

：やはり新聞の宅配を心配しているだけのような。「お断り」なのにそうした行為を行うことは常識的におかしいと思わない朝日新聞

強引な捜査とあいまいな司法判断は、自由な政治活動が萎縮（いしゅく）する、息苦しい社会を招きかねない。

　基本的人権にかかわる重要テーマについて最高裁は、小法廷でなく大法廷で、民主主義の大原則と社会環境の変化の双方に応える明確な憲法判断を示すべきだった。

：強引な取材とあいまいな責任のお前が何をｗ大法廷でもかわらないだろ。